ЗАКЛЮЧЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО УФАС по обращению № от 01.12.2022
извещение опубликовано на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок по адресу: http://zakupki.gov.ru под № 32211662229 в связи с уклонением от заключения договора.
НА ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ООО «МАК ИМ. А.А. ЛЕОНОВА» ПРОСИЛ ДАТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ФАКТА О ПРОВЕДЕННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УСЛОВИЙ ОПЛАТЫ, ТАК ЖЕ СООБЩИЛ, ЧТО НА ВКЛЮЧЕНИЕ ООО «НЕФТЯНОЧКА» В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ НЕ НАСТАИВАЮТ.
25.11.2022 состоялось рассмотрение обращения № 042/10/5-1459/2022 на котором директор ООО «Нефтяночка» пояснил следующее:
Согласно протоколу от 23.09.2022 № 05-249-22/2 подведения итогов запроса котировок конкурентная закупка признана несостоявшейся, так как подана одна заявка на участие в запросе котировок. Заявка признана соответствующей требованиям и условиям (критериям оценки), предусмотренными в ЗАКУПОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА С ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ЗАКУПКИ, ПОДАВШЕМ ЗАЯВКУ ПРИЗНАТЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, НА УСЛОВИЯХ ДАННОГО ПРОТОКОЛА И ЗАКУПОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
считает включение сведений об ООО «Нефтяночка» в реестр недобросовестных подрядных организаций, в связи с тем, что Общество направило протокол разногласий в части изменения условий оплаты по договору, что послужило в результате поводом к уклонению от заключению договора, несоразмерным наказанием для данного хозяйствующего субъекта, так как у Комиссии отсутствует информация о преднамеренности совершения со стороны ООО «Нефтяночка» действий по уклонению от заключению договора и о недобросовестном поведении.
Заключение Челябинское УФАС России по делу № от 01.11.2022
ФГУП «РФЯЦ – ВНИИТФ ИМ. АКАДЕМ. Е.И. ЗАБАБАХИНА» ОБРАТИЛОСЬ В ЧЕЛЯБИНСКОЕ УФАС РОССИИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ ОБ ООО «СТУ» В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ. ООО «СТУ» ПОЯСНИЛО, ЧТО ДВА КЛЮЧЕВЫХ СОТРУДНИКА ОБЩЕСТВА НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА, А ИМЕННО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР И ПРОГРАММИСТ — АНАЛИТИК, МОГЛИ БЫТЬ ПРИЗВАНЫ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО МОБИЛИЗАЦИИ В ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. УЧИТЫВАЯ ДАННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ООО «СТУ» ПОСЧИТАЛО НЕВОЗМОЖНЫМ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С ЗАКАЗЧИКОМ
ФГУП «РФЯЦ – ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» ДОПУСТИЛО НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. Согласно позиции Арбитражного суда
Ивановской области в решении по делу № А17-1908/2015 от 20.08.2015 года и Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2015 по делу № А40-62415/14 НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА ДОГОВОРА ЗАКАЗЧИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НЕ ВКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКА В РНП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Санкт Петербургское УФАС России № от 07.12.2022
ООО «ПИАР-СТРОЙ» В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ П. 13.4.3.6 ПРИЛОЖЕНИЯ №1 К ДОГОВОРУ №10128599 «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА» НЕ ИСПОЛНИЛО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ПОДПИСАНИЮ ПРОЕКТОВ ЗАКАЗОВ.
26.10.2022 со стороны ПАО «Ростелеком» в адрес ООО «Пиар-Строй» была направлена претензия №11/05/31872/22.
30.10.2022 со стороны ООО «Пиар-Строй» в адрес Заказчика БЫЛО НАПРАВЛЕНО ПИСЬМО О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОСТАВКИ ТОВАРА В СВЯЗИ С УВОЛЬНЕНИЕМ СОТРУДНИКОВ ИЗ-ЗА ОБЪЯВЛЕННОЙ В СТРАНЕ ЧАСТИЧНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ НЕПРЕДВИДЕННЫМ ПОВЫШЕНИЕМ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ.
18.10.2022 ПАО «Ростелеком» направило уведомление №11/05/34661/22 об одностороннем отказе от исполнения договора №10128599 от 05.09.2022. 18.11.2022 УВЕДОМЛЕНИЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО ООО «ПИАР-СТРОЙ».
Представитель ООО «Пиар-Строй» пояснил, что у Участника закупки в ходе исполнения договора возникли трудности с поставкой товара в связи с объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизацией, что повлекло увольнение сотрудников организации и, следовательно, сбои в работе и невозможности исполнить обязательства по поставке товаров, о чем 30.10.2022 ООО «Пиар-Строй» было сообщено Заказчику посредством направления письма, в котором Поставщик также выразил просьбу расторгнуть договор по соглашению сторон.
ввиду наступления непредвиденных для ООО «Пиар-Строй» обстоятельств, в силу которых поставщик не мог исполнить обязательства по заключенному договору, а ТАКЖЕ ВВИДУ СВОЕВРЕМЕННОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ ПОСРЕДСТВОМ НАПРАВЛЕНИЯ ПИСЬМА Заказчику, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу приходит к выводу, что действия ООО «Пиар-Строй» не были направлены на уклонение от исполнения договора
извещение опубликовано на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок по адресу: http://zakupki.gov.ru под № 32211662229 в связи с уклонением от заключения договора.
НА ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ООО «МАК ИМ. А.А. ЛЕОНОВА» ПРОСИЛ ДАТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ФАКТА О ПРОВЕДЕННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УСЛОВИЙ ОПЛАТЫ, ТАК ЖЕ СООБЩИЛ, ЧТО НА ВКЛЮЧЕНИЕ ООО «НЕФТЯНОЧКА» В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ НЕ НАСТАИВАЮТ.
25.11.2022 состоялось рассмотрение обращения № 042/10/5-1459/2022 на котором директор ООО «Нефтяночка» пояснил следующее:
Согласно протоколу от 23.09.2022 № 05-249-22/2 подведения итогов запроса котировок конкурентная закупка признана несостоявшейся, так как подана одна заявка на участие в запросе котировок. Заявка признана соответствующей требованиям и условиям (критериям оценки), предусмотренными в ЗАКУПОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА С ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ЗАКУПКИ, ПОДАВШЕМ ЗАЯВКУ ПРИЗНАТЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, НА УСЛОВИЯХ ДАННОГО ПРОТОКОЛА И ЗАКУПОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
считает включение сведений об ООО «Нефтяночка» в реестр недобросовестных подрядных организаций, в связи с тем, что Общество направило протокол разногласий в части изменения условий оплаты по договору, что послужило в результате поводом к уклонению от заключению договора, несоразмерным наказанием для данного хозяйствующего субъекта, так как у Комиссии отсутствует информация о преднамеренности совершения со стороны ООО «Нефтяночка» действий по уклонению от заключению договора и о недобросовестном поведении.
Заключение Челябинское УФАС России по делу № от 01.11.2022
ФГУП «РФЯЦ – ВНИИТФ ИМ. АКАДЕМ. Е.И. ЗАБАБАХИНА» ОБРАТИЛОСЬ В ЧЕЛЯБИНСКОЕ УФАС РОССИИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ ОБ ООО «СТУ» В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ. ООО «СТУ» ПОЯСНИЛО, ЧТО ДВА КЛЮЧЕВЫХ СОТРУДНИКА ОБЩЕСТВА НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА, А ИМЕННО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР И ПРОГРАММИСТ — АНАЛИТИК, МОГЛИ БЫТЬ ПРИЗВАНЫ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО МОБИЛИЗАЦИИ В ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. УЧИТЫВАЯ ДАННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ООО «СТУ» ПОСЧИТАЛО НЕВОЗМОЖНЫМ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С ЗАКАЗЧИКОМ
ФГУП «РФЯЦ – ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» ДОПУСТИЛО НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. Согласно позиции Арбитражного суда
Ивановской области в решении по делу № А17-1908/2015 от 20.08.2015 года и Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2015 по делу № А40-62415/14 НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА ДОГОВОРА ЗАКАЗЧИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НЕ ВКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКА В РНП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Санкт Петербургское УФАС России № от 07.12.2022
ООО «ПИАР-СТРОЙ» В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ П. 13.4.3.6 ПРИЛОЖЕНИЯ №1 К ДОГОВОРУ №10128599 «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА» НЕ ИСПОЛНИЛО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ПОДПИСАНИЮ ПРОЕКТОВ ЗАКАЗОВ.
26.10.2022 со стороны ПАО «Ростелеком» в адрес ООО «Пиар-Строй» была направлена претензия №11/05/31872/22.
30.10.2022 со стороны ООО «Пиар-Строй» в адрес Заказчика БЫЛО НАПРАВЛЕНО ПИСЬМО О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОСТАВКИ ТОВАРА В СВЯЗИ С УВОЛЬНЕНИЕМ СОТРУДНИКОВ ИЗ-ЗА ОБЪЯВЛЕННОЙ В СТРАНЕ ЧАСТИЧНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ НЕПРЕДВИДЕННЫМ ПОВЫШЕНИЕМ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ.
18.10.2022 ПАО «Ростелеком» направило уведомление №11/05/34661/22 об одностороннем отказе от исполнения договора №10128599 от 05.09.2022. 18.11.2022 УВЕДОМЛЕНИЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО ООО «ПИАР-СТРОЙ».
Представитель ООО «Пиар-Строй» пояснил, что у Участника закупки в ходе исполнения договора возникли трудности с поставкой товара в связи с объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизацией, что повлекло увольнение сотрудников организации и, следовательно, сбои в работе и невозможности исполнить обязательства по поставке товаров, о чем 30.10.2022 ООО «Пиар-Строй» было сообщено Заказчику посредством направления письма, в котором Поставщик также выразил просьбу расторгнуть договор по соглашению сторон.
ввиду наступления непредвиденных для ООО «Пиар-Строй» обстоятельств, в силу которых поставщик не мог исполнить обязательства по заключенному договору, а ТАКЖЕ ВВИДУ СВОЕВРЕМЕННОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ ПОСРЕДСТВОМ НАПРАВЛЕНИЯ ПИСЬМА Заказчику, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу приходит к выводу, что действия ООО «Пиар-Строй» не были направлены на уклонение от исполнения договора
