Владелец ЭП безвозвратно потерял 4,2 млн
Банк получил платежное поручение, подписанное действующей ЭП, о переводе 4 200 000 руб. на оплату по договору. Вскоре выяснилось, что организация такого распоряжения не давала, и деньги списаны неправомерно.
В банк направили претензию, но ее не приняли. Дело дошло до суда. В ходе разбирательств выяснилось, что платежное поручение было подписано действующей электронной подписью истца без его ведома. А на его компьютере обнаружили программу для удаленного доступа «Team Viewer».
Эти факты суд расценил как несоблюдение истцом обязательных требований к обеспечению информационной безопасности. Вернуть деньги от банка у истца так и не получилось (постановление арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2019 № Ф03-4249/2019).