Поставщик не привез товар из-за отказа производителя

Заказчик заключил госконтракт на поставку аппарата искусственной вентиляции легких для интенсивной терапии неонатальный и для взрослых. Срок поставки по контракту — 60 дней. В положенное время поставщик не привез аппарат. Заказчик принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке и направил сведения о поставщике для включения в РНП. До этого заказчик вел переписку с поставщиком, и контрагент его информировал, что задержка поставки связана с производственными каникулами у завода-изготовителя. А также обозначал примерные сроки поставки. Но в итоге договор с производителем пришлось расторгнуть и поставить товар не получилось. Об этом поставщик тоже проинформировал заказчика. Поставщик вел переговоры с контрагентом о поставке оборудования, просил ускорить производство. Но переписка закончилась расторжением договора. Обо всех решениях поставщик информировал заказчика. Переписка велась с соблюдением норм закона. Контрагент сообщил также и о том, что поставить оборудование не сможет из-за отказа в поставке от производителя. Общество просило не включать сведения в РНП и указало на намерение поставить товар, который соответствует условиям контракта. Комиссия изучила аргументы сторон и пришла к выводу об отсутствии достаточных оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Поскольку отсутствуют обстоятельства, которые свидетельствуют о направленности действий поставщика на несоблюдение условий контракта и уклонение от его исполнения. Действия поставщика исключают признаки его недобросовестности, а значит, не должны повлечь применение к нему меры государственного принуждения. решение УФАС по Забайкальскому краю от 16.07.204 по делу № РНП-75-70