ВОПРОС: В соответствии со статьей 31 Закона № 73-ФЗ, положением о государственной историко-культурной экспертизе, положением о порядке аттестации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы такую экспертизу проводит только аттестованный эксперт. Учитывая, что лицо, не прошедшее аттестацию, не вправе проводить историко-культурную экспертизу, правомерно ли устанавливать в требованиях к участнику на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, что участником закупки может быть только аттестованное лицо в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами?
Пунктом 9 Положения о государственной историко-культурной экспертизе установлено, что Минкульт России в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 7 Положения, осуществляет аттестацию экспертов в порядке, установленном Министерством культуры Российской Федерации.
Так, согласно пункту 9 Положения о порядке аттестации экспертов по проведению
государственной историко-культурной экспертизы, решением аттестационной комиссии присваивается статус аттестованного эксперта в отношении лиц, соответствующих установленным квалификационным требованиям.
Таким образом, если предметом контракта являются объекты, предусмотренные статьей 30 Закона № 73-ФЗ, установление указанного требования правомерно.
Так, согласно пункту 9 Положения о порядке аттестации экспертов по проведению
государственной историко-культурной экспертизы, решением аттестационной комиссии присваивается статус аттестованного эксперта в отношении лиц, соответствующих установленным квалификационным требованиям.
Таким образом, если предметом контракта являются объекты, предусмотренные статьей 30 Закона № 73-ФЗ, установление указанного требования правомерно.
