Top.Mail.Ru

Ежедневно в 13.00 - онлайн встречи на которых эксперты справочной системы

ПРО-ТЕНДЕРЫ.РФ разбирают с вами актуальные вопросы участия в закупках по законам 44-фз и 223-фз.

новости по закупкам 44 ФЗ и 223 ФЗ

Победитель неумышленно уклонился от заключения контракта

Госучреждение запросом котировок закупало текущий ремонт здания. НМЦК 176 021,35 руб. Победителя закупки, который предложил меньшую цену, признали уклонившимся от заключения госконтракта. Проект контракта был направлен участнику на подписание 05.07.2024. В соответствии с Законом № 44-ФЗ срок подписания проекта контрагентом 08.07.2024. В установленный срок проект контракта контрагентом подписан не был. Заказчик направил сведения о подрядчике в УФАС для принятия решения о включении в РНП. Участник закупки представил письменные пояснения, из которых следует, что он неумышленно уклонился от заключения контракта. Подрядчик не подписал контракт из-за технических неполадок в работе ноутбука. Проблема была связана с некорректной работой плагина для соединения с ЭТП РТС-тендер. Основанием для включения в РНП является только такое ненадлежащее исполнение контракта, которое предполагает недобросовестное поведение исполнителя, совершение им умышленных действий, в том числе таких, которые привели к невозможности надлежащего исполнения контракта и нарушили права заказчика. Недобросовестное поведение поставщика заключается в неоднократном нарушении сроков выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров, отказе поставщика от выполнения условий контракта, введения заказчика в заблуждение о соответствии работ или услуг требованиям контракта. Санкции, которые налагают органы государственной власти, — это мера юридической ответственности. В этой связи размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. решение Хабаровского УФАС от 16.07.2024 по делу № РНП-27-319