Положения части 6.1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ устанавливают, что, если в описании предмета закупки указан товарный знак, заказчик обязан сопровождать его словами «или эквивалент» и в обязательном порядке устанавливать параметры эквивалентности. Так, например, заказчика привлекли к административной ответственности по части 7 статьи 7.32.3 KoAП, так как ТЗ содержало указание на товарный знак без возможности поставки эквивалента. Заказчик нарушил требования пункта 15 части 10 статьи 4, подпункта «а» пункта 3 части 6.1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ. Заказчик объяснил, что при описании предмета закупки указал конкретный товарный знак, потому что требовалось обеспечить совместимость закупаемого товара с имеющимися товарами. Но не представил сведений, которые это подтверждают. постановление ФАС от 01.08.2023 по делу № 28/04/7.32.3-1417/2023