Top.Mail.Ru

Ежедневно в 13.00 - онлайн встречи на которых эксперты справочной системы

ПРО-ТЕНДЕРЫ.РФ разбирают с вами актуальные вопросы участия в закупках по законам 44-фз и 223-фз.

Записаться бесплатно
новости по закупкам 44 ФЗ и 223 ФЗ

Комиссия УФАС не смогла точно установить виновное поведение поставщика

Заказчик заключил контракт на поставку лекарств. На момент рассмотрения обращения сумма исполненных обязательств составляла 65 процентов. В адрес поставщика была направлена очередная заявка на поставку товара. Товар поставили частично. Заказчик направил поставщику претензию и требование поставить товар в полном объеме. Но товар полностью не был поставлен. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик получил уведомление и в 10-дневный срок привез товар. Заказчик отменил решение об отказе. Далее было еще несколько фактов непоставки товара и длительная переписка поставщика и заказчика. В итоге вновь было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Все свои действия по контракту поставщик фиксировал. Он информировал заказчика о том, что не может закупить товар у производителя, искал медпрепараты у других поставщиков. Оформлял договоры пожертвования, чтобы поставить товар в полном объеме. Все доказательства представил комиссии УФАС. Исследование фактических обстоятельств при решении вопроса о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков происходит при крайне ограниченных полномочиях ФАС и ее территориальных органов. Поэтому сведения о поставщике в РНП не включать из-за сомнений в доказанности факта недобросовестного поведения. решение Иркутского УФАС от 17.07.2024
2024-09-18 11:10