Если товар поставили с просрочкой, то пени считают по ставке ЦБ РФ на день исполнения контракта – такое определение выносят суды.
От поставщика потребовали пени за просрочку исполнения обязательств. Он погасил их частично, поскольку при расчете применил ключевую ставку на дату поставки, а не ту, что действовала на дату уплаты неустойки. Заказчик обратился в суд.
Три инстанции поддержали поставщика: если контракт исполнили с просрочкой, пени считают по ставке ЦБ РФ на день прекращения обязательства. Это произошло, когда товар поставили. То есть расчет поставщика верный. По общему правилу суды при взыскании пеней могут использовать в расчетах ключевую ставку на дату вынесения решения. Подход применяют, только если контрагент свою часть сделки не выполнил.
Выводы основаны в том числе на позиции ВС РФ (Определение СКЭС ВС РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017). Недавно ее применили, в частности, АС Северо-Западного (Постановление АС Северо-Западного округа от 16.03.2023 N Ф07-1670/2023 по делу N А56-66725/2022) и Московского округов (Постановление АС Московского округа от 30.01.2023 N Ф05-34841/2022 по делу № А40-88149/2022).
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.03.2023 по делу N А39-4976/2022.
От поставщика потребовали пени за просрочку исполнения обязательств. Он погасил их частично, поскольку при расчете применил ключевую ставку на дату поставки, а не ту, что действовала на дату уплаты неустойки. Заказчик обратился в суд.
Три инстанции поддержали поставщика: если контракт исполнили с просрочкой, пени считают по ставке ЦБ РФ на день прекращения обязательства. Это произошло, когда товар поставили. То есть расчет поставщика верный. По общему правилу суды при взыскании пеней могут использовать в расчетах ключевую ставку на дату вынесения решения. Подход применяют, только если контрагент свою часть сделки не выполнил.
Выводы основаны в том числе на позиции ВС РФ (Определение СКЭС ВС РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017). Недавно ее применили, в частности, АС Северо-Западного (Постановление АС Северо-Западного округа от 16.03.2023 N Ф07-1670/2023 по делу N А56-66725/2022) и Московского округов (Постановление АС Московского округа от 30.01.2023 N Ф05-34841/2022 по делу № А40-88149/2022).
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.03.2023 по делу N А39-4976/2022.
