Если госзаказчик вовремя не представил исходные данные – оснований для неустойки нет, напомнили суды.
Три судебные инстанции поддержали поставщика, который отказался оплачивать неустойку. Верховный суд не стал пересматривать решение последней инстанции. Дело было вот в чем. Стороны заключили контракт на проектирование. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал неустойку, поскольку работы в срок не выполнили.
Подрядчик не стал платить. Суды на основании практики сделали такие выводы: подрядчик приостанавливал работы, так как заказчик несколько раз менял задание на проектирование. Он также долго не предоставил исходные данные – верный градостроительный план участка. Градостроительный план – основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести работы. В окончательной редакции его предоставили за пределами срока исполнения контракта. Подрядчик не может отвечать за просрочку исполнения обязательств по контракту, если она произошла по вине заказчика.
Документ: Определение ВС РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3826 по делу № А40-28409/2022
Три судебные инстанции поддержали поставщика, который отказался оплачивать неустойку. Верховный суд не стал пересматривать решение последней инстанции. Дело было вот в чем. Стороны заключили контракт на проектирование. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал неустойку, поскольку работы в срок не выполнили.
Подрядчик не стал платить. Суды на основании практики сделали такие выводы: подрядчик приостанавливал работы, так как заказчик несколько раз менял задание на проектирование. Он также долго не предоставил исходные данные – верный градостроительный план участка. Градостроительный план – основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести работы. В окончательной редакции его предоставили за пределами срока исполнения контракта. Подрядчик не может отвечать за просрочку исполнения обязательств по контракту, если она произошла по вине заказчика.
Документ: Определение ВС РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3826 по делу № А40-28409/2022
